Fragmento

La miniaturización y digitalización de los endoscópicos ha hecho que la ureteroscopia se convierta en un tratamiento de cálculos renales deseable para los pacientes y para los médicos, al tratarse de un procedimiento sin incisiones y prácticamente ambulatorio. Sin embargo, ha habido una pérdida de objetividad en sus indicaciones y un intento de generalización para todos los cálculos renales. A medida que se da esta generalización, nos hemos enfrentado además a problemas estériles, como es el caso de polarizar el tratamiento en “dusting” vs “basketing”, a sabiendas de que la ureteroscopia es un arte y que la reducción y encasillamiento absoluto y dicotomizador de los pacientes en alguna de estas modalidades de tratamiento, probablemente más que facilitarnos la toma de decisiones, nos eliminaría la capacidad de adaptación a cada paciente en particular.

Palabras clave:

2019-05-03   |   647 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 34 Núm.1. Enero-Abril 2019 Pags. 5-6 Bol Coleg Mex Urol 2019; 34(1)