Nebulized beclomethasone in bronchiolitis.

A randomized, double blind, controlled trial 

Autores: Morales Tamayo Sergio Eduardo, Hernández Arriaga Jorge Luis, Velázquez Ávalos José Manuel, García Mireles Rodolfo, Rubio Ruiz Cristina

Resumen

Introducción: La bronquiolitis es una enfermedad infecciosa aguda del tracto respiratorio con obstrucción de los bronquiolos. No hay ningún acuerdo sobre el papel de broncodilatadores en su manejo; y el uso de esteroides en la bronquiolitis todavía es un tema polémico. El presente trabajo se diseñó para evaluar la efectividad de la beclometasona inhalada en la bronquiolitis bajo la hipótesis que mejora el curso clínico. Material y métodos: Se trata de un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo. Se incluyeron 64 lactantes de dos meses a dos años de edad, admitidos con diagnóstico clínico de bronquiolitis y con la primera crisis de dificultad respiratoria. Treinta y dos pacientes recibieron beclometasona inhalada a dosis de 100 mg, dos bolos al momento de la admisión y luego cada seis horas hasta su alta; los otros 32 pacientes recibieron placebo con presentación y esquema idéntico. Se utilizó máscara espaciadora en ambos grupos. La gravedad de la dificultad respiratoria y otras medidas secundarias fueron frecuencia cardiaca y respiratoria, así como el tiempo de estancia en el hospital. Resultados: No hubo diferencia significativa en la gravedad de la dificultad respiratoria en cualquier periodo de la observación, utilizando la prueba de Mann -Whitney. Tampoco se encontró diferencia en la frecuencia respiratoria o cardiaca, ni en estancia en el hospital, además no se observaron efectos colaterales atribuibles a la intervención. Conclusiones: Este estudio muestra que la beclometasona inhalada no es eficaz para mejorar los síntomas en la fase aguda de la primera crisis de bronquiolitis.

Palabras clave: Bronquiolitis tratamiento.

2002-12-27   |   2,092 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 59 Núm.2. Febrero 2002 Pags. 98-103 Bol Med Hosp Infant Mex 2002; 59(2)