Naturaleza de los pólipos de la vesícula biliar sometidos a colecistectomía

Autores: Seguel S Gabriel, Fres R Evelyn, Frez B Mauricio, Pinochet B Fernando, Espinosa S Roberto, Suárez M Juan

Resumen

Existen distintos protocolos para el manejo de los pólipos vesiculares, colecistectomía para todo paciente con pólipo vesicular, sólo para sintomáticos, o para aquellos que midan sobre 10 mm. El objetivo de este trabajo es aportar datos que contribuyan a optar entre colecistectomía sistemática o selectiva, caracterizando los pólipos vesiculares, especialmente en relación a la presencia de adenocarcinoma. Se realizó un estudio descriptivo revisando 118 fichas de todos los pacientes con pólipos vesiculares colecistectomizados en Hospital Naval Almirante Nef entre Enero de 1995 y Diciembre de 2004. La frecuencia de pólipos fue 3.1%. La relación hombre mujer fue 1:1.1. El tamaño promedio fue 4.1 mm. El 54.2% fueron hallazgos en el estudio anátomo-patológico. Los pólipos de colesterol (67.9%) y los hiperplásticos (20.3%) fueron los más frecuentes. Los adenomas correspondieron al 9.3%. Encontramos 3 pacientes con cáncer vesicular in situ (2.5%) en pólipo adenomatoso, 2 asociados a litiasis. La frecuencia de pólipos encontrada en nuestro estudio es superior a otras publicaciones. Destaca una menor diferencia en la proporción hombre mujer. Nos parece importante el hallazgo de cáncer en pólipos adenomatosos de 5 mm, incluso en un caso no asociado a litiasis. Aunque el porcentaje de cáncer en pólipos no asociados a litiasis vesicular es bajo (2.1%), el hallazgo de dos casos con pólipos de 5 mm (uno no asociado a litiasis), cuestiona una conducta contemplativa, enfatizando la necesidad de vigilancia ecográfica, e incluso plantea la posibilidad de considerar la colecistectomía laparoscópica como un método diagnóstico y terapéutico adecuado frente a todo pólipo vesicular.

Palabras clave: Colecistectomía pólipo vesicular cáncer vesicular.

2007-06-06   |   20,199 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 59 Núm.3. Mayo-Junio 2007 Pags. 208-211 Rev Chil Cir 2007; 59(3)