Los árbitros no reciben ningún reconocimiento económico por su labor. ¿Qué ganan, pues, al colaborar con las revistas? •En primer lugar, es evidente que el ser elegido como experto para evaluar un trabajo de investigación supone un reconocimiento y confiere cierto prestigio. •En segundo lugar, cuando se revisa un artículo original, se tiene un acceso privilegiado a información original y relevante para el trabajo de investigación del especialista que revisa. •Por último, muchos investigadores consideran que la revisión de los trabajos es uno de los deberes básicos de la comunidad científica, siempre con el fin de contribuir a aumentar el rigor y validez al conocimiento que se genera.
2014-03-21 | 1,504 visitas | 6 valoraciones
Vol. 17 Núm.4. Octubre-Diciembre 2013 Pags. 1-4 Corr Med Cient Holg 2013; 17(4)