Resumen

Antecedentes: Los estudios conducidos a escala mundial, y también en nuestro país, han arrojado resultados discrepantes acerca de la relación entre osteoporosis, paridad y edad a la menarquia. Objetivo: Investigar la relación entre osteoporosis, multiparidad y edad a la menarquia en mujeres posmenopáusicas mexicanas. Material y método: Estudio transversal, retrospectivo y analítico, con muestreo no probabilístico efectuado en mujeres derechohabientes del IMSS San Luis Potosí. La historia reproductiva y la edad a la primera menstruación se obtuvieron mediante la adición de esas interrogantes a un cuestionario Albrand modificado y validado. Por número de embarazos las pacientes se dividieron en dos grupos: paridad normal (0 a 3 embarazos) 112 pacientes (46%) y multiparidad (≥ 4 embarazos) con 131 mujeres (54%). En relación con la menarquia la media fue a los 12.98 años y se dicotomizó en: temprana (antes de los 13 años de edad) y tardía (a los 13 años de edad o después). A todas las pacientes se les midió la densidad mineral ósea con absorciometría dual de rayos X en el antebrazo distal. Resultados: Se estudiaron 243 mujeres con media de edad de 55.92 años (rango 31 a 80). Con los criterios de la Organización Mundial de la Salud se encontró que 18% padecía osteoporosis, 39% osteopenia y 41% gozaban de normalidad ósea. No se encontró asociación entre el número de embarazos y la osteoporosis. Se observó que las mujeres que habían tenido 4 hijos o más tenían mayor edad que las demás mujeres (media 57.42 vs. 54.16). También se encontró correlación negativa significativa (r = -0.43) entre edad y la densitometría. La edad mayor de 13 años a la primera menstruación se relaciona con osteoporosis (razón de momios 4.46; p = 0.035). Conclusión: En las mujeres posmenopáusicas la menarquia después de los 13 años de edad constituye un factor de riesgo para osteoporosis.

Palabras clave: Osteoporosis paridad menarquia.

2014-04-30   |   643 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 82 Núm.2. Enero 2014 Pags. 75-82 Ginecol Obstet Méx 2014; 82(2)