Resumen

Antecedentes: Los autores condujeron un estudio para determinar las percepciones y confianza de las respuestas de los participantes con respecto a la definición y diagnóstico del síndrome de boca ardorosa (SBA). Metodología: Los autores desarrollaron un cuestionario de ocho preguntas con aportaciones de varios clínicos con experiencia en los campos de me-dicina oral (MO) y dolor orofacial (DOF) y lo enviaron a los directores (n = 20; MO= 10; DOF= 10) de programas autorizados de posgrado en América del Norte. Usaron estadísticas descriptivas para analizar los resultados. Resultados: La tasa de respuesta fue del 65 por ciento (n= 13; MO= 6; DOF= 7). Los participantes reportaron una media de 7.3 casos de SBA en cualquier periodo de tres meses, con el 89 por ciento de esos casos manejado dentro de los programas. Identificaron, con un alto nivel de confianza, los criterios generales para establecer una definición y diagnóstico definitivo del SBA. Conclusiones: Hubieron múltiples similitudes entre las respuestas de los participantes con respecto a los elementos a incluir en la definición y diagnóstico del SBA. Implicaciones prácticas:Esta información provee información sobre el estado actual de las definiciones y lineamientos de diagnóstico y podría asistir en el desarrollo de futuros consensos de declaraciones sobre el SBA que incorporen representación geográfica adicional y metodologías apropiadas.

Palabras clave: Síndrome de boca ardorosa; diagnóstico; percepciones de los respondedores; escala de tasa de confianza.

2014-05-20   |   484 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 7 Núm.1. Marzo-Mayo 2014 Pags. 32-39 JADA en español 2014; 7(1)