Resumen

Introducción: El cáncer de mama es un problema relevante de salud pública. Algunos países han logrado una tendencia decreciente mientras que en otros continúa ascendente. En México la información sobre incidencia y edad al diagnóstico es aislada en el tiempo, y carece del análisis de tendencias correspondiente. Objetivo: Examinar la tendencia 2003-2012, de la tasa de incidencia y edad al diagnóstico del cáncer de mama en el noreste de México; y de la frecuencia de pacientes con resultado positivo a ganglios, receptores hormonales y HER2. Además se investigó su asociación con edad al diagnóstico. Material y métodos: Estudio epidemiológico de pacientes con cáncer de mama de un hospital de especialidades de Monterrey, México (n = 3,488). Se incluyeron únicamente casos nuevos con reporte de estudio histológico; ante la ausencia del mismo se consideró el resultado de citología. El análisis de tendencias se realizó mediante el Programa de Regresión de JoinPoint Versión 3.5. Resultados: La tasa de incidencia de cáncer de mama aumentó de 26.7 a 49.8 por 100,000 entre 2003 y 2011 (p < 0.05). La tasa ajustada por edad mostró un porcentaje anual de cambio de + 6.2% (IC95% 4.2, 8.2). La media de edad fue de 55.7 ± 13.7 años, y se mantuvo estable a través del tiempo. Así también la tasa de positividad a ganglios, receptores hormonales y HER2. La edad < 50 años incrementó al doble el riesgo de positividad a ganglios (RM 2.0, IC95% 1.4, 2.7), RE-RP- (RM 1.8, IC95% 1.4 y 2.4) y RE-RPHER2-(RM 1.9, IC95% 1.5, 2.5). Conclusiones: Se identificó una tendencia ascendente del cáncer de mama en los últimos 10 años. Este trabajo representa un primer esfuerzo en México del estudio del comportamiento de la incidencia y edad al diagnóstico de esta enfermedad, así como de la tendencia a través del tiempo de biomarcadores.

Palabras clave: Cáncer de mama incidencia tendencias biomarcadores México.

2014-08-25   |   1,627 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 66 Núm.3. Mayo-Junio 2014 Pags. 210-217 Rev Invest Clin 2014; 66(3)