Resumen

Objetivo: Evaluar la desviación del conducto radicular instrumentado con dos técnicas: sistema rotatorio ProTaper y sistema rotatorio ProTaper con limas manuales activadas con contraángulo de movimiento recíproco. Material y métodos: Estudio experimental, longitudinal y comparativo. La muestra para el desarrollo de esta investigación fue de 46 primeros molares inferiores humanos extraídos con curvatura mayor a 25 grados en las raíces mesiales con dos conductos. Posteriormente se dividieron aleatoriamente en dos grupos obteniendo un total de 23 dientes para cada grupo, esto es 46 conductos por grupo. En el primer grupo se instrumentó solo con el sistema rotatorio ProTaper según indicaciones del fabricante. El segundo grupo con el sistema rotatorio ProTaper y limas manuales activadas con contraángulo de movimiento recíproco. Las raíces fueron montadas en muflas con acrílico autopolimerizable, Se colocó en el interior de cada conducto una lima # 10 tipo K y se tomó la longitud de cada uno de ellos. Se tomó la primera radiografía y se midió la angulación de la curvatura original. Posteriormente se realizó la instrumentación de los dos grupos, se tomó una radiografía final con la última lima que se instrumentó. Las radiografías fueron analizadas midiendo la angulación de la curvatura con el software motic images plus 2.0. Resultados: La diferencia entre la medición inicial y final del primer grupo fue de 2.7° y la del segundo fue de 2.8°, lo cual no significó diferencias estadísticas. Conclusiones: La desviación del conducto radicular observada entre los grupos no representó diferencias significativas. Por lo tanto, no podemos recomendar en la práctica clínica, el uso de una técnica sobre la otra.

Palabras clave: Sistema rotatorio ProTaper limas manuales movimiento recíproco.

2014-09-11   |   524 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 3 Núm.7. Julio 2014 Pags. 214-217 Rev Tamé 2014; 3(7)