Morbilidad percibida y control prenatal. Estudio de campo

Autores: Mendoza Flores María Eugenia, Sánchez Jiménez Bernarda, García Cardona Mercedes, Avila Rosas Héctor

Resumen

Objetivo: Describir y analizar los síntomas percibidos durante el embarazo en mujeres residentes de la Ciudad de México en la delegación Miguel Hidalgo (1993-1996). Material y métodos: A nivel comunitario se identificó e invitó a participar a un grupo de mujeres en edad reproductiva que al menos hubieran tenido un evento reproductivo en el último año. A todas ellas se les solicitó consentimiento libre e informado, a fin de poder aplicar un cuestionario validado y estandarizado para obtener información sociodemográfica y de salud, especialmente en relación con la percepción de sintomatología durante el embarazo y la utilización de servicios de salud en ese periodo. Resultados: Se encuestó a 208 mujeres, en la mayoría de los casos la escolaridad fue menor a nueve años, en general se encontraban unidas y con ocupación no remunerada. Un alto porcentaje de ellas era mayor de 24 años de edad. El 30% no recordaron haber percibido síntomas o molestias durante el embarazo, 29% sólo refirió síntomas leves, los síntomas importantes fueron indicados en 61% de los casos. El 68% de las mujeres solamente percibió un síntoma, siendo el sangrado vaginal, las contracciones uterinas y los cólicos, los más frecuentes. El 54% tuvieron control prenatal adecuado, 62% utilizaron los servicios privados y 43% acudía a la asistencia pública. Las mujeres se atendieron más cuando percibieron síntomas o molestias importantes, mientras que las que tenían sintomatología leve no buscaron atención. Conclusión: Las mujeres que tuvieron adecuado control prenatal percibieron más molestias o síntomas durante la gestación. Es posible que ello se deba a que recibieron más información por parte del personal de salud, especialmente por el de enfermería.

Palabras clave: Morbilidad gestacional control prenatal.

2002-11-27   |   2,681 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 16 Núm.1. Enero-Marzo 2002 Pags. 26-34. Perinatol Reprod Hum 2002; 16(1)