Osteoporotic fracture risk evaluation.

Options when central densitometry is not available 

Autores: Garduño García José de Jesús, Pérez Espejel Ingrid, Huitrón Bravo Gerardo, Romero Figueroa María del Socorro

Resumen

Evaluación del riesgo de fracturas osteoporóticas. Opciones a la densitometría central Introducción: las fracturas relacionadas con la osteoporosis son un problema de salud. Aunque la densitometría ósea de columna y cadera es el estándar para evaluar la densidad ósea, no siempre es accesible. El objetivo de este estudio fue describir dos alternativas a la densitometría ósea para evaluar el riesgo de fractura por osteoporosis en mujeres posmenopáusicas. Métodos: Estudio transversal de 332 mujeres posmenopáusicas sin diagnóstico o tratamiento de osteoporosis, que asistían regularmente a una unidad de primer nivel. Se realizó densitometría periférica de talón, examen físico e historia médica. La evaluación del riesgo de fractura se llevó a cabo mediante FRAXTM. Resultados: La edad media fue de 60 ± 8.7 años y el índice de masa corporal de 28.68 ± 4.24. Según la densitometría periférica de talón, mujeres 19 (5.7%) tenían osteoporosis (T-score menor de –2.5), 171 (51.8%) osteopenia (T-score entre –2.5 y menos de –1) y 141 (42.5%) densidad mineral ósea normal. Según el método FRAX, 13 (3.9%) tenían riesgo aumentado de fractura osteoporótica en un periodo de 10 años y 40 (12%) de fractura de cadera. Conclusiones: La prevalencia de riesgo para osteoporosis es diferente de acuerdo con el método que se utilice para medirlo. La concordancia entre los dos métodos fue baja.

Palabras clave: Fracturas osteoporóticas densidad ósea absorciometría de fotón.

2014-11-04   |   574 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 52 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2014 Pags. 674-679 Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2014; 52(6)