Fragmento

Los estudios de investigación y aleatorizados son considerados generalmente el estándar de oro en la evaluación de la eficacia de las intervenciones clínicas. Sin embargo, debido a que no siempre este tipo de estudios (sobretodo con la inclusión de un gran número de pacientes) se encuentran disponibles, los médicos clínicos han recurrido cada vez con mayor frecuencia en los últimos años, a los estudios de metánalisis para apoyar su práctica clínica. Sin embargo, se han criticado los estudios de metanálisis debido a su naturaleza intrínseca ya que la recopilación y tabulación de resultados de diversos artículos puede incorporar las variaciones de los estudios individuales tanto en base a la selección diversa de ellos como a su inevitable heterogeneidad.

Palabras clave: .

2003-03-14   |   878 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 55 Núm.4. Abril 1998 Pags. I Bol Med Hosp Infant Mex 1998; 55(4)