Resumen

Objetivo: Evaluar la limpieza y desinfección existente en el conducto radicular al emplear distintos tipos de agujas durante la irrigación in vitro. Materiales y métodos: Fueron seleccionados 30 dientes extraídos. Estos dientes fueron obtenidos en la clínica de Exodoncia II de la Universidad Veracruzana en la Facultad de Odontología. Los dientes fueron organizados en 3 grupos de 10 cada uno, donde el grupo A es la aguja convencional, el grupo B la aguja Endo eze y el grupo C la aguja Navitip Sideport. Todos los grupos fueron irrigados con hipoclorito de sodio al 2%. Resultados: En los grupos experimentales se observaron diferencias estadísticamente significativas en la limpieza y desinfección de los conductos radiculares, en los resultados de este estudio in vitro mostraron que el grupo A, representado por la aguja convencional, se observaron 4 muestras contaminadas encontradas en los dientes número 5, 8, 9 y 10. En el grupo B, representado por la aguja de la marca Endoeze, se observó en los cultivos 3 muestras contaminadas en los dientes número 11, 15 y 18. En comparación al grupo C que representa una aguja de nueva generación marca Navitip Sideport se obtuvo el mejor grado de desinfección en todos los dientes requeridos. Conclusión: La preparación químico- mecánica constituye el método primario para el desbridamiento del conducto. La irrigación del conducto, es uno de los procedimientos más importantes durante la terapia endodóntica.

Palabras clave: Aguja convencional aguja Endo eze aguja Navitip hipoclorito de sodio al 2%.

2015-01-20   |   863 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 9 Núm.3. Noviembre 2014 Pags. 30-35 Endo Act 2014; 9(3)