Bienvenidos los comentarios de Cabral y Kraus quienes, junto con el Dr. Lisker y Alvar Loría. Comparten nuestra inquietud sobre la necesidad de mejorar el proceso de revisión de los manuscritos de la Revista de Investigación (RIC) Sin embargo, es obvio que no se comprendió debidamente el contenido de la carta inicial que describe los resultados del ejercicio.
Palabras clave: .
2003-03-14 | 917 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 46 Núm.3. Mayo-Junio 1994 Pags. 246. Rev Invest Clin 1994; 46(3)