Resumen

Introducción: Los materiales utilizados en la elaboración de restauraciones provisionales como las resinas bis-acrílicas presentan propiedades que nos dan como resultado ventajas sobre otros materiales para confección de provisionales. Dentro de la gama de marcas comerciales que hay en el mercado muchas veces el odontólogo no sabe cómo seleccionar el material de acuerdo a las mejores propiedades y calidad del material. Objetivo: Evaluar la resistencia flexural de dos resinas bis-acrílicas para restauraciones provisionales fijas (PROTEMP 4 y ACRYTEMP). Material y métodos: Se realizaron 2 grupos de 25 muestras siguiendo la NOM.ISO4049 para preparación de provisionales con resinas de autocurado. Se dejaron por 3 minutos para su autopolimerización, se sometimieron a baño maría durante 15 minutos, posteriormente se colocaron en pipetas con agua desionizada a temperatura de 36°C durante 24 hrs en horno Felisa para someterse a la maquina Instron. Resultados: Se realizó prueba t de student presentando diferencia estadísticamente significativa (P = <0,001) donde el grupo PROTEMP 4 obtuvo mayor resistencia a la flexión con 93.582 Mpa, ACRYTEMP presentó menor resistencia a la flexión con 52.972 Mpa. Conclusiones: El PROTEMP clínicamente nos brinda mejores resultados que ACRYTEMP. A pesar de estas diferencias significativas, los dos materiales cumplen con los valores de la NOM.ISO4049 para las resinas bisacrílicas usadas para restauraciones provisionales.

Palabras clave: Resistencia flexural módulo elástico restauraciones provisionales resina bis-acrílica.

2015-02-05   |   2,017 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 9 Núm.2. Julio-Diciembre 2014 Pags. 34-39 Rev Invest Cien Sal 2014; 9(2)