Resumen

Objetivo Determinar la prevalencia y distribución de frecuencias de alteraciones electrocardiográficas en usuarios de un gabinete privado. Material y Métodos Se trata de un estudio retrospectivo y transversal en el que se incluyó 112 usuarios del servicio de electrocardiografía de la Unidad de Análisis Clínicos del Dr. Simi en Nacajuca, Tabasco, México. Se utilizó muestreo no probabilístico por conveniencia. Los criterios de selección fueron pacientes de cualquier edad y género, que fueron atendidos durante el periodo de Julio 2012 a Julio 2013 que contaban con expediente completo. Las variables analizadas fueron edad, género, frecuencia cardiaca, duración del intervalo PR, duración del complejo QRS, eje QRS, duración del intervalo QT, duración del intervalo QTc y diagnóstico. Se utilizó un electrocardiógrafo digital de 12 derivaciones, marca Dr. ECG® modelo RT100 distribuido por SIMEDIC®. Los electrocardiogramas fueron interpretados por médicos cardiólogos vía telemedicina. Se utilizó estadística descriptiva y el software Microsoft Excel© 2010 y SPSS© 15.0. Resultados De los 112 estudios electrocardiográficos incluidos, 63.4% fueron de usuarios mujeres. La edad media fue de 45.06±19.91 años. 71.4% fueron adultos, 22.3% adultos mayores y 6.3% pediátricos. La prevalencia de electrocardiogramas anormales fue de 33%. Las alteraciones electrocardiográficas más frecuentes fueron bradicardia sinusal 28% y bloqueo fascicular anterosuperior del Haz de His 21%. Conclusión La mayoría de los usuarios son adultos, considerando esto y la heterogeneidad de la población estudiada, la prevalencia de alteraciones electrocardiográficas se encontraron dentro de la media. En concordancia con la literatura, los bloqueos del Haz de His se encuentran entre las alteraciones más frecuentes. En esta cohorte, la bradicardia sinusal fue inusualmente frecuente respecto a lo esperado. Se requieren estudios más amplios.

Palabras clave: Cardiopatías electrocardiografía epidemiología descriptiva servicios ambulatorios de salud

2015-04-01   |   319 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 6 Núm.1. Agosto-Octubre 2014 Pags. 34-40 Rev Med MD 2014; 6(1)