Autores: Gómez González Laura, Salgado Serna Mauricio, Villegas González Valentina, Villegas Arenas Oscar Alberto
comparar el grado de aciertos de la fecha real del parto con los pronósticos de la fecha probable de parto por métodos clínicos y ecográficos. Materiales y métodos: estudio transversal, en 647 partos atendidos en Assbasalud (Manizales-Colombia)años 2012-2013. Las variables más importantes fueron: Fecha de la última mestruación confiable o no, ecografía del primer trimestre, Índice Masa Corporal. Prueba de Capurro. Resultados: se validaron 344 partos (53,2%). 56,4% de las mujeres tenían Fecha de la última mestruación no confiable. La edad gestacional promedio al nacer fue de 39 semanas más 3 días. El perímetro abdominal tuvo como promedio 101,8cm y el de la altura uterina de 34cm. Los aciertos de nacimientos a término por ecografía precoz son del 95,1% y por métodos clínicos del 90,7%. Neonatos pretérmino se detectaron: 5% con la última menstruación, 9% con la prueba de Capurro y de sólo del 4,3% con la ecografía precoz. Conclusiones: la ecografía precoz es muy útil para pronosticar la fecha probable de parto y este método supera los aciertos hechos empleando la fecha de la última menstruación relacionadas con medidas antropométricas en la gestante.
2015-09-22 | 487 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 15 Núm.1. Enero-Junio 2015 Pags. 107-113 Arch Med Manizales 2015; 15(1)