Frecuencia y distribución de infecciones endodónticas secundarias en la población de Guadalajara, México

Autores: Guerrero Carlos, Troyo Rogelio, Plascencia Contreras Hugo, Solís Sánchez Rodrigo, Guerrero German, Elia Arias Rosa, Hernández Farah, Díaz Magaña Mariana

Resumen

Objetivo: Estimar la frecuencia y distribución de infecciones endodónticas secundarias (IES) en la población de Guadalajara, México. Material y Métodos: Se analizaron de manera restrospectiva las historias clínicas y radiografías periapicales de los pacientes que acudieron a la Clínica de la Especialidad en Endodoncia de la Universidad de Guadalajara, México del 01 de enero del 2009 al 31 de diciembre del 2011 y se registró la presencia de IES de acuerdo a los criterios establecidos por Siqueira. Resultados: De los 1,825 casos obtenidos: 40.4% presentaron diagnóstico clínico presuntivo de pulpa vital; 46.2% infección endodóntica primaria (IEP) y 13.4% IES. El 65% de los pacientes fueron mujeres, sin embargo no hubo correlación entre el género y la presencia de IES (P=0.05). En general, la IES se localizó con mayor frecuencia en el arco dental superior (161 casos), no obstante el primer molar mandibular fue la pieza dental con mayor prevalencia de este tipo de infecciones (47 casos). En relación con las enfermedades sistémicas, hubo correlación entre la presencia de infecciones endodónticas y el asma, debido a que el 75.6% de los pacientes con este padecimiento presentaban piezas dentales infectadas. Conclusiones: Los resultados de este estudio muestran baja prevalencia de IES en la población de Guadalajara, México, en comparación con la mayoría de los estudios epidemiológicos realizados en Europa, Asia, África, Medio Oriente, Estados Unidos, Canadá y Brasil, pero ninguno de ellos en la población de México.

Palabras clave: Infección endodóntica epidemiología endodóntica evaluación radiográfica infección endodóntica secundaria.

2015-12-17   |   251 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.10. Julio 2015 Pags. 350-356 Rev Tamé 2015; 4(10)