Resumen

Se realizó un estudio experimental de tipo transversal estructurado con dos grupos de perros que se sometieron a cirugía de tejidos blandos y ortopedia en la Clínica Veterinaria para Perros y Gatos de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. En ambos grupos se aplicó un protocolo estándar que consistió en sulfato de atropina, maleato de acepromazina, flunixin de meglubina, propofol y el isoflurano en el flujo de oxígeno. El grupo 1 consistió en 15 animales, que además de la medicación preanestésica se les administró un bolo inicial intravenosa de lidocaína (2 mg/kg IV) y una infusión intravenosa constante transquirúrgica de la lidocaína (50 μg/kg/min) en solución salina (0.9%). El grupo 2 se conformó con 10 animales, en los cuales se aplicó solución salina como placebo. En ambos grupos se realizaron los registros de electrocardiograma y la presión arterial periférica preanestésicos, los cuales se repitieron una vez que se observaron los pacientes en la etapa 3 del plano 3 de la anestesia, además, durante la anestesia se registró la frecuencia respiratoria y en el periodo posquirúrgico inmediato se evaluó el grado de dolor mediante la tabla de Glasgow y Melbourne modificados. No se observaron efectos secundarios en los perros medicados con lidocaína intravenosa en el grupo uno. Mediante la comparación de los valores obtenidos por la prueba estadística de χ² con los parámetros normales de referencia de la presión arterial sistólica, presión arterial diastólica, onda P, el segmento PR, QRS complejo, el segmento ST, eje eléctrico del electrocardiograma, frecuencia cardiaca y respiratoria transquirúrgicas; no se observaron diferencias significativas (p > 0.05). Las variables que mostraron diferencias significativas (p < 0.05) fueron el porcentaje de la anestesia inhalada utilizado durante la cirugía, en el grupo 1 (con lidocaína) se observó una reducción de 38% en las necesidades de la anestesia inhalada en comparación con el grupo 2 (sin lidocaína), y dolor evaluado usando un método estadístico cualitativo. El control del dolor en el grupo 1 se observó más eficaz en comparación con el grupo 2 (> 10%) en el nivel de dolor, rescate analgésico, apariencia física, postura, vocalización y marcha.

Palabras clave: Analgesia anestesia lidocaína infusión electrocardiograma presión arterial dolor perro.

2016-01-13   |   986 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 26 Núm.5. Septiembre-Octubre 2015 Pags. 125-129 Revista AMMVEPE 2015; 26(5)