Resumen

La capa de barrillo es una consecuencia perjudicial de la instrumentación durante la preparación del canal radicular ya que evita la penetración de irrigantes, medicamentos y materiales de obturación dentro del túbulo dentinario y que estos logren su efecto en la pared del canal. Objetivo: Comparar la eficacia entre dos marcas de quelantes y dos métodos de irrigación para la remoción de la capa residual. Material y métodos: 22 órganos dentarios uniradiculares fueron decoronados a 13mm. Diez piezas se irrigaron con Smear-Clear y 10 con MD-Cleanser, en cada grupo cinco se irrigaron con jeringa y cinco con ultrasonido. Las piezas fueron observadas al microscopio electrónico de barrido para evaluar la presencia de limalla en el tercio apical. Métodos estadísticos: Los métodos de irrigación y marcas de quelantes se compararon con un modelo lineal generalizado y pruebas Chi-cuadrada. Resultados: MD-Cleanseer fue más efectivo para la remoción de limalla (40%) comparado con SmearClear (20%). Al combinar marca y método se observó que MD Cleanser e irrigación ultrasónica fue superior a las otras combinaciones. Conclusiones: MDCleanser e irrigación ultrasónica es la combinación de marca de quelante y método de irrigación más efectivo para remover la capa residual.

Palabras clave: Capa residual quelantes irrigación ultrasónica.

2016-04-19   |   628 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 16 Núm.52. Septiembre 2015 Pags. 1274--1278 Oral 2015; 16(52)