Resumen

El tratamiento de la hemofilia genera un impacto económico de magnitud desproporcionada en relación con su prevalencia. Objetivo: Determinar el impacto económico de la hemofilia A y B en México durante el año 2011, desde la perspectiva de las instituciones públicas de salud. Métodos: Se caracterizó epidemiológicamente a la hemofilia en México durante el año de interés, se estimaron costos directos (diagnóstico, monitoreo o seguimiento, atención de eventos hemorrágicos y consumo de factores hemostáticos) y se estimó el ausentismo laboral asociado al padecimiento (costos indirectos). Registros, encuestas y datos oficiales fueron complementados con opinión de expertos para la estimación de costos. Resultados: La inversión realizada en factores hemostáticos es la fuente principal de costo: 68.6 y 74.3% de la inversión total en hemofilia A y B, respectivamente. El análisis de sensibilidad mostró que la variable más determinante es el costo de adquisición de factores hemostáticos, en particular los agentes puente. La segunda fuente de costo más relevante es la atención de los eventos hemorrágicos, siendo significativamente mayor en aquellos pacientes que reciben tratamiento a demanda en comparación con aquellos que reciben profilaxis. Conclusión: En México, la hemofilia es una condición cuyo tratamiento requiere de una gran cantidad de recursos financieros asociados al costo de factores hemostáticos y la atención de hemorragias, siendo este último menor en pacientes con profilaxis respecto de tratamiento a demanda.

Palabras clave: Impacto económico costos hemofilia México.

2016-04-25   |   1,463 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 152 Núm.1. Enero-Febrero 2016 Pags. 19-29 Gac Méd Méx 2016; 152(1)