Resumen

Objetivo: Los catéteres doble J son de uso rutinario en urología, 76% de los pacientes presentan síntomas asociados a dichos dispositivos. El propósito de este estudio fue el demostrar la eficacia de la tolterodina contra tamsulosina para control de síntomas. Material y métodos: Se estudió un total de 269 pacientes de los cuales 24 cumplen criterios de inclusión aleatorizándose en dos grupos a los cuales se les administró tolterodina a (10 pacientes) y tamsulosina a (14 pacientes) posterior a colocación de catéter doble J; una semana después se realizó el Cuestionario de Síntomas Relacionados a Catéter Ureteral. Resultados: En el apartado de dolor evidenciamos superioridad de tamsulosina con 2.8 versus 5.1 de tolterodina (escala visual analógica); en el grupo de tamsulosina refiere dolor solo el 50% de los pacientes versus 100% con tolterodina. No se encontró diferencia relevante en cuanto a síntomas urinarios. En calidad de vida presentó mejor resultado tamsulosina con 0.79 contra 1.8 de tolterodina. Conclusiones: Se demostró superioridad numérica de la tamsulosina en estos resultados preliminares, en el control de los síntomas asociados a catéter doble J, se reafirmó la utilidad del Cuestionario de Síntomas Relacionados a Catéter Ureteral. Resulta necesario continuar con dicho estudio para respaldar los resultados expuestos.

Palabras clave: Catéter doble J tamsulosina tolterodina.

2016-08-18   |   2,626 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 31 Núm.1. Enero-Abril 2016 Pags. 9-13 Bol Coleg Mex Urol 2016; XXXI(1)