Resumen

He Leído con interés el artículo publicado por Lezcano H et al. en el que da un enfoque a las Medicinas Alternativas y Complementarias (MAC) desde su uso, ya que resulta importante estudiar desde diferentes perspectivas las MAC; no solo porque apertura la posibilidad de encontrar nuevos tratamientos efectivos para diferentes enfermedades;también porque el uso de algunas que no cuentan con evidencia suficiente o que tienen efectividad únicamente como placebo, caso de la homeopatía, puede ser perjudicial. El uso preponderante de la herbolaria o fitoterapia en diferentes partes del mundo probablemente esté basado en la premisa: “lo natural es bueno o mejor”, que se asume son inocuas. Este tipo de conceptos así como el que sean influenciados por aspectos emocionales, creencias espirituales y supersticiones, evidencia probablemente el bajo nivel de educación en salud que la población tiene;situándolos en una posición de vulnerabilidad, la cual es notable cuando el uso de estas MAC evita la atención oportuna de diferentes manifestaciones clínicas provocando que estas se compliquen o generando reacciones secundarias considerables poniendo en riesgo su vida, situación que es visible regularmente en los servicios de emergencia de diferentes hospitales. La implicancia económica de estos eventos, causados directa o indirectamente por el uso de las MAC, no son considerados específicamente dentro de las recomendaciones metodológicas para evaluaciones económicas respecto a las MAC; probablemente se deba a los escasos reportes de esta situación que sin embargo podrían tener un impacto significativo dentro de los sistemas de salud, por lo que es necesario investigar las MAC desde este enfoque para generar evidencias. Llama mucho la atención que mayoría de pacientes no notificase el uso de algún tipo de MAC y que la principal razón fuese que el médico no le preguntó al respecto, dado que resulta importante el conocimiento del médico tratante sobre uso MAC de sus pacientes; más aún cuando eso implica uso de hierbas u otras sustancias, ya que estas pueden tener principios activos que condicionen un diagnóstico erróneo o que pudiesen interactuar con los fármacos prescritos como parte de su tratamiento médico, modificando los resultados terapéuticos esperados3,4. Por lo que debería formar parte del interrogatorio en su práctica médica diaria. Finalmente, es importante tener especial cuidado con las campañas de publicidad y marketing de quienes comercian con las MAC que ofertándolas como panaceas,argumentando un enfoque “holístico” de estas y devaluando la medicina orientada por la ciencia catalogándola como “academicista”; están creando un fenómeno paradójico de escepticismo y hasta rechazo a la medicina convencional (probada científicamente) y más aceptación a las MAC (de eficacia cuestionable) en algunos sectores de la población.Situación que debe ser tomada en cuenta por las autoridades sanitarias y profesionales de la salud quienes a través de campañas de salud y otros medios puedan informar sobre el adecuado uso, limitaciones y riesgos de las MAC.

Palabras clave: Medicinas alternativas medicinas complementarias.

2016-09-17   |   163 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 20 Núm.1. Enero-Julio 2015 Pags. 1 CIMEL 2015; 20(1)