Comportamiento con el uso de antidepresivos en los pacientes adultos atendidos en CECOSAM Iztapalapa durante el 2010. Concordancia con la Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento del Trastorno Depresivo IMSS 161-09

Autores: Nente Francisco A., Becerra Cedeño Alicia, Osorio Cisneros María, Cruz López Esperanza

Completo

Introducción: En el 20% de los casos la depresión sigue una evolución crónica sin remisiones. Actualmente,existe un gran número de guías de práctica clínica para el diagnostico y tratamiento del trastorno depresivo y otras muchas más que incluyen aspectos de prevención y rehabilitación. El presente trabajo muestra el apego de los profesionales de la salud mental al uso de antidepresivos, de acuerdo a las recomendaciones de la Guía de Práctica Clínica IMSS166-09 en México. Material y métodos: Es un estudio transversal, observacional y descriptivo. Se revisaron todos los registros médicos abiertos durante el año 2010, con diagnóstico de trastorno depresivo en adultos (n=1,212). Se realizó un registro de variables sociodemográficas y clínicas. Realizamos pruebas de estadística descriptiva e inferencial, con las pruebas t student y chi cuadrada. Resultados: El antidepresivo que se prescribió con mayor frecuencia fue la fluoxetina en un 35.4% (n=34). Al 8.3% de la muestra (n=8) no se le inició un tratamiento antidepresivo. El 17.7% (n=17) no tenían dosis finales adecuadas. Sólo en el 44.8% de las prescripciones se tituló el antidepresivo al cambiar un antidepresivo por otro; en el 100% de los casos (n=22) se realizó de forma inadecuada. El seguimiento de los pacientes en tiempo desde que se inició el uso de un antidepresivo fue en promedio de 8.47 meses. Conclusiones. Existe un inadecuado apego a las recomendaciones de la Guía de Práctica Clínica para el uso de antidepresivos en pacientes adultos.

Palabras clave: Guía de Práctica clínica antidepresivo depresión tratamiento

2016-10-14   |   369 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 24 Núm.3. Mayo-Junio 2015 Pags. 67-73 Psiquis 2015; 24(3)