Estenosis en venas centrales en el paciente renal en hemodiálisis; relación de su aparición a través de marcadores biológicos

Autores: Ríos Gómez Roberto, Cruz Cruz Verónica Montserrat, Salazar Flores Carlos Alberto, Laparra Escareño Hugo, Fuentes Quezada José de Jesús, Vázquez García Sheila, Serrano Lozano Julio Abel

Resumen

Introducción: La prevalencia del síndrome de vena cava superior secundario a estenosis o trombosis venosa posterior a la colocación de catéteres para hemodiálisis oscila en rangos de 10 a 50%. No hay estudios específicos de marcadores biológicos como factor de riesgo para prevenir la aparición de estenosis venosas centrales (EVC). Sin embargo, en numerosos estudios se ha documentado la hipoalbuminemia como un marcador de daño endotelial. Objetivo: Demostrar la relación que existe entre la hipoalbuminemia y la aparición de estenosis centrales en pacientes con insuficiencia renal crónica sometidos a la colocación de un catéter venoso central para terapia sustitutiva de hemodiálisis. Material y métodos: El tipo de estudio es retrospectivo, transversal, analítico, observacional realizado por en el Servicio de Angiología y Cirugía Vascular del Hospital “Lic. Adolfo López Mateos” del ISSSTE. Resultados: En cuanto al sitio de punción para la colocación del catéter venoso central entre ambas venas yugulares y la aparición de estenosis venosa central, es estadísticamente significativo entre ambos sitios (SD 1.55 ± 0.475 P < 0.05), en relación con el número de catéteres (SD 1.29 55 ± 0.475 P < 0.05). Conclusiones: Con el estudio podemos sospechar que todo paciente con insuficiencia renal crónica y presencia de catéter venoso central para hemodiálisis se debe descartar estenosis centrales a través de estudios de extensión, con el objetivo de disminuir el fallo temprano de los accesos vasculares.

Palabras clave: Estenosis centrales insuficiencia renal crónica catéter venoso central para hemodiálisis.

2016-10-21   |   1,409 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 44 Núm.3. Julio-Septiembre 2016 Pags. 93-98 Rev Mex Angiol 2016; 44(3)