Apendicectomía acuscópica con dos puertos comparada con apendicectomía laparoscópica con tres puertos

Autores: García Chávez Jesús, González Contreras Quintín Héctor, Bahena Aponte Jesús Alberto

Resumen

Los beneficios de la apendicectomía laparoscópica parecen ser objeto de controversia. Desde 1994 varios procedimientos abdominales se han llevado a cabo utilizando la técnica acuscópica, pero parece que no hay estudios prospectivos que demuestren los beneficios percibidos de la apendicectomía acuscópica. En el presente estudio se comparó la apendicectomía laparoscópica y acuscópica de enero a noviembre de 2014, en el cual se integraron dos grupos (n = 40) (20/20) de forma aleatoria. Las variables evaluadas fueron: tiempo quirúrgico total, diagnóstico clínico, hallazgos quirúrgicos, complicaciones transoperatorias, dolor postoperatorio y percepción estética del paciente. Se realizó un análisis grupal y posteriormente comparativo entre ambas técnicas, mostrando significancia estadística. El dolor a las 12 h en la cirugía acuscópica fue menor que en la cirugía laparoscópica (p = 0.028) y una disminución en el dolor a las 24 h (p = 0.036). En el resto no se encontró significancia estadística. La cirugía de mínima invasión continua evolucionando en el trascurso del tiempo, actualmente se considera que es una opción segura y confiable para la realización de la apendicectomía.

Palabras clave: Apendicitis apendicectomía acuscópica laparoscópica.

2016-12-06   |   644 visitas   |   Evalua este artículo 1 valoraciones

Vol. 5 Núm.3. Julio-Septiembre 2016 Pags. 79-83 Rev Mex Cirug Apar Diges 2016; 5(3)