Manguito Rotador: ¿Realmente Importa dónde llevar la rehabilitación?.

Autores: Tafoya Arreguín Gustavo Armando, Martínez Ruíz José de Jesús, De León Ochoa Lara Gabriel

Completo

Objetivo Comparar la rehabilitación en un centro especializado contra la rehabilitación en domicilio de los pacientes sometidos a plastía artroscópica del manguito rotador en mayores de 60 años. Material y Métodos Se incluyeron 68 pacientes divididos en dos grupos (34/34) de manera aleatoria a ciego simple, los cuales fueron evaluados periódicamente a las 4, 8 y 12 semanas del postoperatorio mediante las escala de CONSTANT y UCLA a las 12 semanas. En el grupo A, se concentraron a los pacientes que realizaron su rehabilitación en casa y en el B, se agruparon los que fueron enviados a un centro especializado de rehabilitación. Se realizó estadística descriptiva e inferencial para obtener los resultados, tomando como significativo los valores de p<0.05. Resultados Al comparar los grupos, no existió diferencias en cuando a la edad (65/65.09 años), el género (A=H/M: 14/20 y B=17/17), y dominancia de la extremidad (52%/50%). En la evaluación inicial de CONSTANT, no hubo diferencia p=0.090 (IC 95% .437-5), pero en las evaluaciones a las 8 y 12 semanas hubo una diferencia a favor del grupo A con una media de 80.15 y 92.06 contra 55.53 y 74.35 (8 y 12 semanas grupo A-B), p<0.001 (IC 95% 21-27) y p<0.001 (IC 95% 15-20). Finalmente, la evaluación de UCLA fue de p<0.001 IC 95% a favor del Grupo A. Conclusión La rehabilitación seguida en consultorio en pacientes mayores de 60 años es mejor que aquella que se otorga en centro de rehabilitación.

Palabras clave: Manguito rotador plastía artroscópica rehabilitación

2017-02-21   |   458 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 8 Núm.2. Noviembre-Enero 2017 Pags. 63-66 Rev Med MD 2017; 8(2)