Fragmento

Sr. Editor: Agradecemos a Parra del Riego et al.1, su interés en nuestro artículo2, y nos permitimos enviar nuestra respuesta. En primer lugar, los autores mencionan que «debería haberse precisado el número de pacientes que presentaron 3 adenomas o más… pues… el número de pólipos es… un factor de riesgo para desarrollar neoplasia colorrectal». Esto es correcto, no lo discutimos3. Pero, como mencionamos en el artículo, nuestro interés era detectar a las personas con alto riesgo de desarrollar neoplasia avanzada (NA) colorrectal, con el fin de optimizar el cribado de cáncer colorrectal. Para ello, se tenía que evaluar los factores previos al procedimiento en sí, tales como la edad, sexo, historia familiar de cáncer de colon, etc. Por tal motivo, no se analizó la presencia de adenomas como un factor de riesgo, pues estos son detectados durante el procedimiento, no antes. En la evaluación de los factores relacionados a neoplasia avanzada proximal, sí se tomó en cuenta los hallazgos endoscópicos distales, pues también queríamos evaluar qué pacientes sometidos a sigmoidoscopia se beneficiarían de una colonoscopia complementaria, ante el alto riesgo de presentar lesiones proximales.

Palabras clave:

2017-03-13   |   181 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 81 Núm.2. Abril-Junio 2016 Pags. 117. Rev Gastroenterol Mex 2016; 81(2)