Autores: Montes Sendy, Murga Jackelyn, Rau Cristihan, Flores Claudio, Castillo Miluska, Ponce Jaime, Castañeda Carlos, et al
Introducción: La clasificación molecular del cáncer de mama brinda un valor pronóstico y predictivo, mientras que la edad joven es un factor independiente de mal pronóstico. Este trabajo describe las características clínicas, histológicas y de inmunohistoquímica del cáncer de mama en pacientes ≤45 años. Métodos: Estudio retrospectivo en mujeres ≤45 años, diagnosticadas y tratadas por cáncer de mama en la clínica Oncosalud, durante el 2010 al 2013. Los fenotipos se clasificaron en cuatro: Luminal A (ER+ y/o PgR+, HER2, Ki67 ≤ 14%); Luminal B (ER+ y/o PgR+, HER2−, Ki67 >14%) o (ER+ y/o PgR+, HER2+, Ki67 >14%); Triple negativo (ER−, PgR−, HER2−) y el HER2 (ER−, PgR−, HER2+). Se usó la prueba de Chi-cuadrado para evaluar la asociación entre las variables en estudio. Resultados: De 137 pacientes evaluadas, 16 (11,7%) fueron Luminal A, 39 (28,5%) Luminal B, 29 (21,2%) Triple negativo y 15 (10,9%) pacientes fueron HER2+. El compromiso ganglionar fue más predominante en el subtipo Luminal B, seguida de HER2+ y el Triple negativo. También hubo mayores casos detectados en estadios clínicopatológicos T1-T2 y la mayoría correspondieron a un grado histológico III. Conclusión: Se pudieron observar asociaciones entre los subtipos y características clinicopatológicas ampliamente descritos en la literatura. Debido a que la población de Oncosalud pertenece a un estrato socioeconómico medio alto, la condición socioeconómica no explica la alta prevalencia de tumores triple negativos en la población peruana.
Palabras clave: Cáncer de mama Subtipos moleculares Inmunohistoquímica Factores de Pronóstico.
2017-03-14 | 341 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 6 Núm.2. Junio 2016 Pags. 55-62 Carcinos 2016; 6(2)