Resumen

Introducción. La ablación endovenosa por radiofrecuencia para el tratamiento de la enfermedad venosa crónica reduce las complicaciones postoperatorias, tiene una recuperación más rápida y mejora la calidad de vida cuando se compara con la cirugía estándar. Las tasas de falla primaria y de recurrencia no difieren con las de la safenectomía, pero tiene una tasa menor de complicaciones como infección de heridas, formación de hematomas, menos dolor y un retorno al trabajo más rápido. Dentro de las técnicas endovenosas la ablación endovenosa por radiofrecuencia es ligeramente mejor tolerada que la ablación endovenosa por láser. Actualmente existe mucho interés en relación con el costo del procedimiento, en especial cuando se compara la ablación endovenosa por radiofrecuencia con la safenectomía. Objetivo. Realizar una evaluación económica llamada minimización de costos, comparar los costos de ambos procedimientos y analizar las consecuencias financieras entre la ablación endovenosa por radiofrecuencia y la safenectomía para el tratamiento de la enfermedad venosa crónica. Resultados. La ablación endovenosa por radiofrecuencia es un procedimiento que no requiere hospitalización y evita el uso de anestesia general/epidural. También evita el uso de medicamentos y es un procedimiento estandarizado que reduce el tiempo en el quirófano. El principal costo de este procedimiento es el generador de radiofrecuencia y el catéter ClosureFast, este último desechable. Se realizó una evaluación económica con minimización de costos. El costo total para la safenectomía fue de $22,380.56 pesos y el costo total para la ablación endovenosa por radiofrecuencia fue de $18,048.74. Se observó una reducción significativa del costo en la cirugía por radiofrecuencia. Conclusión. El costo total de la ablación endovenosa por radiofrecuencia es menor que el de la safenectomía. La ablación endovenosa por radiofrecuencia es una alternativa que genera ahorros a las instituciones públicas de salud.

Palabras clave: Ablación endovenosa por radiofrecuencia safenectomía.

2017-05-19   |   3,469 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 44 Núm.1. Enero-Marzo 2016 Pags. 21-35 Rev Mex Angiol 2016; 44(1)