Resumen

Introducción. La vaginosis bacteriana es una enfermedad polibacteriana, con una prevalencia que oscila entre 10% - 40%, considerándose la infección vaginal más frecuente. La toma de muestras de moco vaginal y células del cérvix es por mucho la herramienta diagnóstica más utilizada en diversos países y la más útil a la hora de diferenciar una microbiota normal de la anormal, aunque el uso de pruebas de pH y de hidróxido de potasio KOH (Whiff) a la par conllevan a un diagnóstico más certero. Objetivo. Comparar la positividad de la detección de células claves contra la positividad de la prueba de Whiff en mujeres con vaginosis bacteriana. Material y métodos. Se incluyeron 456 pacientes que acudieron a realizarse citología exfoliativa cérvico-vaginal (Papanicolaou) donde se buscaron células clave, a todas las pacientes se les realizó la prueba de Whiff. Resultados. De las 456 pacientes incluidas en el estudio, 12.5% fueron diagnosticadas con vaginosis bacteriana siendo positivos 3 ó más criterios. En la población con diagnóstico de vaginosis bacteriana, se corroboro que la prueba de hidróxido de potasio (KOH) fue positiva en 100%. En un 73% se encontró descarga vaginal anormal (leucorrea); solo en el 20% de las muestras fueron observadas las células “clave” (CLUE). El pH vaginal se mantuvo por arriba de 4.5 en un 98.5% de los casos, 73% de los casos diagnosticados de vaginosis bacteriana dieron cifras de pH de 5, mientras que 24% tuvieron un pH de 6 y sólo en un caso se midió un pH normal. Los casos de vaginosis bacteriana fueron más frecuentes en mujeres con más de 3 embarazos. Conclusión. Se encontró una proporción de 5:1 de la prueba de KOH positiva vs el hallazgo microscópico de células clue en casos de infección por Gardnerella vaginalis. La vaginosis bacteriana fue más frecuente en pacientes con más de 3 gestaciones.

Palabras clave: Gardnerrella vaginalis hidroxido de potasio células clave.

2017-11-24   |   1,970 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 37 Núm.2. Abril-Junio 2017 Pags. 45-49 Enf Inf Microbiol 2017; 37(2)