Resumen

Objetivo: El objetivo del presente estudio fue evaluar ex vivo, en conductos ovales de caninos humanos extraídos, la capacidad de limpieza de dos sistemas mecanizados, uno rotatorio, el ProTaper Next y el otro recíproco, el WaveOne. Materiales y métodos: Se seleccionaron 26 caninos de una longitud promedio de 23 a 25 mm. Se permeabilizaron los conductos radiculares, y se procedió a inyectarles tinta china negra. Veinte dientes fueron divididos al azar en 2 grupos de 10 especí¬menes y cada uno de ellos instrumentado con un sistema mecanizado diferente, a saber: ProTaper Next, rotatorio y WaveOne de movimiento recíproco. De los 6 espe¬cimenes restantes, en 3 los conductos ra¬diculares fueron inyectados con colorante pero no fueron instrumentados y sirvieron como controles positivos y los otros 3 no se colorearon y se tomaron como controles negativos. De cada tercio radicular se ob¬tuvo una sección transversal de 1 mm de espesor, las que fueron evaluadas en un microscopio óptico de acuerdo a un score prefijado, en el cual se consideró la can¬tidad de paredes con persistencia del colo¬rante no afectadas por la instrumentación. Los resultados entre los diferentes tercios de cada sistema fueron evaluados esta¬dísticamente con la prueba de Friedman; en tanto la comparación de tercios entre ambos sistemas se realizó de acuerdo a la prueba de Mann Whitney. Los resultados respecto de la localización del colorante según las paredes dentarias fueron eva¬luados con la prueba de Wilcoxon. Resultados: Con el sistema ProTaper Next se obtuvieron 62 (51.66%) de paredes pintadas con colorante en tanto con el WaveOne se observaron 47 (39.16%). No se encontraron diferencias estadísticas significativas entre los distintos tercios en cada sistema (P>0.05), ni tampoco las hubo comparando los tercios correspondientes entre ambos sistemas (P>0.05). Con rela¬ción a las paredes dentarias con persis¬tencia de colorante, en el tercio cervical fue mayor su presencia en las superficies vestibular y lingual o palatina que en las proximales, siendo esta diferencia estadís¬ticamente significativa (P<0.05); en tanto no fue significativa en los tercios medio y apical (P>0.05)Conclusiones: Los sistemas rotatorio ProTaper Next y recíproco WaveOne no fueron to¬talmente eficientes en la instrumentación de conductos radiculares de caninos hu¬manos de sección transversal oval.