Fragmento

Hace un año mi maestro, el doctor Luis Ramos Méndez Padilla, señaló atinadamente en el editorial del número 4, volumen 2015, el origen de la Rama Terapéutica de la Radiología e Imagen. Después de este abrupto origen, en donde se iniciaba y se negaba, en los años 70 del siglo pasado, al finse constituye en una Sub-especialidad de la Imagen. Aparentemente este abrupto nacimiento nos ubicaba a los Radiólogos Intervencionistas dentro de las Especialidades terapéuticas, en el área de la Mínima invasión. Sin embargo, a pesar de estos logros, en la actualidad, a 16 años del inicio del siglo XXI, aún nos encontramos luchando para encontrar un sitio reconocido por nuestros colegas. Existen todavía muchas dificultades para lograrlo. Una de ellas, la más importante, es la falta de capa-citación. La Sociedad Europea de Cardiología y Radiología Intervencionista (CIRSE) propuso en 2014 la unificación del curriculum académico para quienes realizaran sus estudios superiores en Radiología Intervencionista. Puesto que es una disciplina que requiere de una capacitación tutelar, sugieren un mínimo de 1 año de capacitación, siempre y cuando la actividad sea La Radiología Intervencionista del siglo XXI: presente y futuro Interventionist radiology in the 21st Century: present and future intensa en un centro hospitalario dedicado a la intervención. De otra forma, sugieren hasta 2 años de capacitación después de haber realizado la Especialidad de Radiología e Imagen.

Palabras clave:

2017-12-19   |   281 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 15 Núm.4. Octubre-Diciembre 2016 Pags. 249-250 An Radiol Mex 2016; 15(4)