Autores: García Quintanilla Juan Francisco, González Coronado Sanjuanita Ivette, Gascón Montante Abril Haydeé, Hernández Beltrán Lourdes, Barrera López Francisco, Lavín Ayala Ramón
Objetivo: analizar la utilidad del ultrasonido en la detección del cáncer mamario, en un centro de imagen de la glándula mamaria, enfocándonos principalmente en nódulos no vistos en mamografía digital y tomosíntesis, en un estudio prospectivo de 1 600 mamografías para tamizado. Introducción: la mamografía, en sus modalidades analógica o digital, es bien conocida por ser un método de imagen efectivo en la detección temprana del cáncer de mama y la única modalidad de cribado que ha probado reducir la mortalidad del cáncer de mama; sin embargo, la sobreposición del tejido mamario, sumada a la alta densidad, son obstáculos en la interpretación y detección de lesiones aún con la utilización de la mamografía digital por tomosíntesis, por lo que la utilización del ultrasonido como complemento es imperativa para detectar lesiones. Material y métodos: se incluyeron 1 600 pacientes asintomáticas que acudieron a estudio de cribado para detección de cáncer de glándula mamaria, con rango de edad entre 40 y 65 años. A todas se les practicaron mamografía digital, tomosíntesis y ultrasonido, incluyendo en este reporte únicamente a las que presentaron nódulos categoría BIRADS 3 y 4 detectados por ultrasonido, sin representación o no vistos por mamografía digital o tomosíntesis. Todos los estudios fueron evaluados por 5 médicos radiólogos con subespecialidad en imagen mamaria. Resultados: de 1 600 pacientes en 270 se demostraron nódulos categorías BIRADS 3 y 4; 52 de ellos sólo apreciados mediante ultrasonido y que no fueron vistos por mamografía digital o tomosíntesis. Conclusión: en una mama densa hay más probabilidades de obviar calcificaciones, asimetrías o nódulos por mamografía digital o tomosíntesis, de allí la importancia de agregar el ultrasonido al cribado mamográfico.
Palabras clave: Cáncer de mama nódulos mamografía tomosíntesis ultrasonido mamario.
2017-12-20 | 319 visitas | Evalua este artículo 1 valoraciones
Vol. 15 Núm.3. Julio-Septiembre 2016 Pags. 205-213 An Radiol Mex 2016; 15(3)