Autores: Cuevas Gutiérrez Juan Enrique, Sánchez Vargas Karla Bertha, Ocampo López Carlos Ramón, Cruz Arias Arturo, Vargas Guzmán Ana Laura, Ramírez Fernández María Eugenia, Manrique Camacho Jovita
Antecedentes: el cáncer de mama en México es la primera causa de muerte por cáncer en la mujer, siendo prioritario su diagnóstico oportuno. La imagenología es fundamental en el diagnóstico temprano del cáncer de mama. Objetivo: demostrar la importancia de la semaforización y el diagnóstico multimodal en el diagnóstico de cáncer de mama y la oportuna atención del paciente. Material y métodos: se otorgó un color a cada paciente, acorde con el diagnóstico de envío, priorizando su atención (semaforización) y se aplicó el diagnóstico multimodal (todas las herramientas diagnósticas con las que contamos en el Servicio de Radiología) para un diagnóstico temprano y certero del cáncer de mama del 1 de enero de 2013 al 19 se septiembre de 2015. Resultados: casos con diagnóstico citológico de sospecha o confirmación de cáncer de mama: 159. Diagnóstico más frecuente: carcinoma ductal (95%). Grupo de edad más afectado: 50 a 59 años (32.5%). Localización más frecuente: mama izquierda (54%). Estadio: invasor en 98% de los casos. El índice de oportunidad del diagnóstico de cáncer de mama: 100%. Se obtuvieron 49.2 casos anuales, mayor a lo esperado estadísticamente. Predominó el carcinoma ductal, la mayoría rebasó la membrana basal en concordancia con la media nacional probablemente por el retraso en la referencia de las pacientes a nuestro servicio. Conclusiones: el sistema de semaforización y detección multimodal permite el incremento en la incidencia de cáncer de mama cada año. El beneficio que aporta radica en el temprano diagnóstico y atención oportuna, además de permitir una terapéutica integral para un mejor pronóstico y calidad de vida en pacientes con cáncer de mama.
Palabras clave: Cáncer de mama detección multimodal semaforización biopsia de mama.
2017-12-20 | 184 visitas | 1 valoraciones
Vol. 15 Núm.3. Julio-Septiembre 2016 Pags. 214-221 An Radiol Mex 2016; 15(3)