Colocación de implantes endoóseos estrechos con regeneración ósea guiada simultánea

Caso clínico  

Autores: Guevara Landeros Julio César , Santiago Martínez Mayemi Pamela , Vega Navarro Angelina Carolina, Bautista Zamora Adrián Eduardo

Resumen

Los implantes dentales son una opción para sustituir los dientes perdidos, aunque la deficiente calidad y la insuficiente cantidad ósea comprometen el resultado. El objetivo del presente trabajo es mostar las ventajas de la Regeneración Ósea Guiada (ROG) simultánea a la colocación de implantes de diámetro estrecho en el área correspondiente a los dientes 24 y 25 en un caso donde el reborde alveolar corresponde a un hueso tipo IV, con una dimensión buco-lingual reducida y una distancia mesio-distal limitada, para lograr las condiciones adecuadas para la rehabilitación satisfactoria con coronas unitarias. Se remitó a la especialidad de Periodoncia de la Universidad Latinoamericana campus Valle, una paciente femenina de 64 años de edad para la colocación de implantes. Se revaloró, estableciendo la presencia de periodontitis crónica localizada, así como áreas desdentadas parciales unilaterales superior e inferior. El reborde edéntulo superior correspondió a una clase I de Seibert, con tipo de hueso IV de Leckholm y Zarb, con una distancia de brecha superior izquierda de 14 mm. Se realizó la fase I periodontal, posteriormente se colocaron implantes dentales estrechos cilíndrico-cónicos para las zonas correspondientes dientes 24 y 25, simultáneamente se realizó ROG. A los siete meses, se realizó la reapertura e inicia fase protésica. Es posible la colocación de implantes de diámetro estrecho en rebordes óseos con hueso tipo IV, con una dimensión buco-lingual reducida, con un procedimiento simultáneo de ROG para mejorar las condiciones del área para ser rehabilitadas con coronas unitarias el área correspondiente a los premolares superiores obteniendo resultados satisfactorios.

Palabras clave: Regeneración ósea guiada ROG Implante dental Implantes estrechos maxilar atrófico.

2018-06-01   |   152 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 11 Núm.23. Marzo 2016 Pags. 22-33 Implantol Act 2016; 11(23)