Resumen

Introducción: El cáncer gástrico es la tercera neoplasia con mayor mortalidad a nivel mundial, reportándose en el 2012 alrededor de un millón de nuevos casos que causaron más de 720 mil muertes y representando en el Perú, la segunda neoplasia más frecuente (11,2%) con más de 12 mil casos diagnósticados entre los años 2006 - 2011. Objetivo: Determinar la exactitud diagnóstica en el estadiaje preoperatorio de la tomografía espiral multicorte (TEM), endoscopia y ecoendoscopía. Métodos: Se revisaron las historias clínicas de 116 pacientes mayores de 18 años con diagnóstico de adenocarcinoma gástrico operados en durante los años 2014—2015 en un hospital nacional, comparando los resultados obtenidos por TEM, endoscopía y ecoendoscopía con los hallazgos histopatológicos. Resultados: La edad media fue 66 años y el 60,3% (n=70) de los pacientes fueron varones. La exactitud diagnóstica para determinar la localización fue de 53,8% para la endoscopía/ecoendoscopía y de 41,3% para la TEM. La exactitud diagnóstica para determinar el estadiaje T fue de 57.9% para la ecoendoscopía y de 43,8% para la TEM; y para determinar el estadiaje N (ganglionar) fue de 57,9% para la ecoendoscopía y de 48,5% para la TEM. Conclusiones: En este estudio encontramos una baja exactitud diagnóstica de la TEM, endoscopía y ecoendoscopía en el estadiaje preoperatorio del cáncer gástrico para determinar la localización, T y N.

Palabras clave: Cáncer gástrico exactitud diagnóstica estadiaje preoperatorio

2018-06-28   |   251 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 7 Núm.2. Diciembre 2017 Pags. 51-56 Carcinos 2017; 7(2)