Resumen

Introducción: la lesión medular es un problema de salud pública, constituye una limitación absoluta para el desarrollo de la sexualidad, la erección y la fertilidad. En México no existen estudios que analicen el tratamiento de disfunción eréctil en pacientes con lesión medular. Objetivo: comparar el efecto terapéutico de sildenafil vs vardenafilen pacientes con disfunción eréctil. Materiales y métodos: Estudio comparativo, cuasi-experimental, prospectivo y longitudinal, hombres de 18 a 50 años de edad con seguimiento de vejiga neurogénica y disfunción eréctil secundaria a lesión medular, periodo entre marzo de 2013 a enero de 2015, aplicándose Índice Internacional de Función Eréctil, valorándose la respuesta post tratamiento con sildenafil vs vardenafil. Resultados: un total de 45 pacientes. Las variables analizadas fueron: edad por rangos, tipo de lesión, nivel de lesión, etiología de la lesión y tiempo de evolución de la lesión medular. Veinte pacientes cumplieron los criterios de inclusión. El 100% de los pacientes con sildenafi tuvieron adecuada respuesta con una diferencia estadísticamente significativa (p = 0.0005). Conclusiones: el sildenafil es más efectivo y seguro que el vardenafil en pacientes con lesión medula.

Palabras clave: Sildenafil vs vardenafil lesión medular y disfunción eréctil en México.

2018-10-09   |   419 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 33 Núm.2. Mayo-Agosto 2018 Pags. 46-51 Bol Coleg Mex Urol 2018; 33(2)