Resumen

Introducción: la prostatectomía radical es el tratamiento de elección en pacientes con cáncer de próstata localizado, y la disfunción eréctil después a esta es secundaria a lesión de los nervios cavernosos, con una respuesta adrenérgica (Receptores a1A) incrementada y nitrinérgica disminuida, favoreciendo la contracción del músculo liso en los cuerpos cavernosos e inhibiendo la erección. Objetivo: comparar la eficacia de tadalafilo vs tadalafilo + tamsulosina en pacientes operados de prostatectomía radical. Materiales y métodos: es un ensayo clínico controlado aleatorizado de 27 pacientes admitidos en el Servicio de Urología del Hospital Juárez de México desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2017, con adenocarcinoma de próstata localizado en los que se realizó prostatectomía radical extraperitoneal videoendoscópica y que contaban con un Índice Internacional de Función Eréctil > 12. Resultados: el 16.6% y el 33% del segundo grupo presenta disfunción eréctil moderada y severa respectivamente frente al 33.3% y el 37.5% del primero al final de los seis meses. La media del IIFE-5 en el segundo grupo es de 10.5 frente a 8.6 del primer grupo con una p = 0.47, (p < 0.05, estadísticamente significativo). Conclusiones: No existe diferencia estadísticamente significativa entre los dos tratamientos para la rehabilitación peneana con el objetivo de recuperar la función sexual.

Palabras clave: prostatectomía radical rehabilitación peneana disfunción eréctil tadalafilo tamsulosina.

2018-10-12   |   1,918 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 33 Núm.3. Septiembre-Diciembre 2018 Pags. 96-102 Bol Coleg Mex Urol 2018; 33(3)