¿Componentes principales o factores comunes?:

Comentarios al artículo de Hederich-Martínez y Caballero-Domínguez (2016) 

Autor: Ventura León José Luis

Fragmento

Sr. Editor Recientemente se publicó en la revista un artículo de Hederich-Martínez y Caballero-Domínguez (2016), acerca de la validación de un cuestionario de Burnout en una muestra de 820 estudiantes de medicina, psicología, fisioterapia y enfermería de tres universidades privadas de la ciudad de Barranquilla, Colombia. El aporte realizado por los autores es valioso en vista a que los test psicológicos dependen de la cultura donde han sido elaborados, por lo tanto, es pertinente evaluar su uso en una población diferente (Fernández, Pérez, Alderete, Richaud, & Fernández Liporace, 2010). En ese sentido, la técnica estadística de reducción de datos es apropiada para buscar evidencias de validación de la estructura interna de un test psicológico. No obstante, en el artículo en mención, se utiliza como método de extracción Componen¬tes Principales (CP) y no un método de Factores Comunes (FC). La presente carta tiene como objetivo exponer las desventajas del método de CP en validación de cuestionarios autoinformados.

Palabras clave:

2018-11-02   |   99 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 10 Núm.1. Julio-Diciembre 2017 Pags. 146-147 Rev CES Psicol 2017; 10(1)