Resumen

Introducción: El objetivo del estudio fue evaluar la elaboración y calidad formal del documento de consentimiento informado en quejas por atención materna presentadas en cuatro comisiones de arbitraje médico (CAM) de México. Material y métodos: Estudio de tipo observacional, transversal y analítico de la calidad formal del documento de consentimiento informado, basado en siete variables de calidad tomadas de los criterios de Calle-Urra y cols. Se seleccionaron cuatros estados del país: Estado de México, Chiapas, Oaxaca y Veracruz. Se realizó un análisis de diferencia de varianza mediante la prueba de Kruskal-Wallis, considerándolo significativo con valor de p menor a 0.05. Resultados: Existió diferencia significativa en los datos analizados; el Estado de México obtuvo los mejores indicadores de calidad de llenado en el consentimiento informado, mientras que Chiapas obtuvo los puntajes más bajos, también se observó la ausencia del consentimiento en los expedientes analizados, situación que atenta contra la mujer por ser una de principales formas de abuso y falta de respeto al nacimiento, observando que el contar con normativas que obliguen a su cumplimiento tampoco mejora su elaboración. Conclusiones: Se omite el documento de consentimiento en los expedientes clínicos de queja por falta de respeto y maltrato al nacimiento hasta en 40% de los expedientes revisados, el rubro de datos del paciente y firmas es el que se llena con menor frecuencia. El estado de México presentó los mejores indicadores en la calidad en la integración del documento.

Palabras clave: consentimiento informado expediente clínico calidad atención obstétrica

2019-01-29   |   186 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 5 Núm.3. Julio-Septiembre 2018 Pags. 79-87 Avan Cien. Sal Med 2018; 5(3)