Resumen

Introducción. Los filtros de vena cava (FVC) están indicados en casos específicos y son complemento del tratamiento integral en enfermedad tromboembólica, pero no están exentos de complicaciones. Objetivo. Identificar tipo y tasa de complicaciones relacionada con el uso de FVC en pacientes con seguimiento en nuestro departamento, que hubieran sido o fueran portadores de estos dispositivos. Material y métodos. Estudio observacional ambispectivo y analítico. Enrolamos pacientes en el periodo de marzo de 2016 a marzo de 2018. Se determinó la tasa de complicaciones y se realizó un análisis de los potenciales factores de riesgo asociados con el desarrollo de complicaciones mediante modelos lineales generalizados o pruebas de Fisher al 95% nivel de confianza. Resultados. n = 39 pacientes, 61.5% mujeres; antecedente de TVP iliofemoral 79.4%, lateralidad izquierda 76.9%; trombofilia 15.38%. El filtro más usado Celect® Cook 33.3% de los casos. Tasa global de complicación 33.3%, inclinación la principal. La edad no fue factor de riesgo para complicación (p = 0.44). El sexo no fue predictor de riesgo (OR = 0.857). El tipo de FVC, el motivo de colocación y la causa de TVP, ninguno demostró ser estadísticamente significativo con p = 0.4, p = 0.2, p = 0.3, respectivamente, para complicación. Se usaron filtros recuperables en 74%, y 17.24% fueron recuperados. Conclusión. Hay apego a la normatividad internacional para la colocación de FVC en nuestro servicio. La tasa y el tipo de complicaciones es similar a las series internacionales, aunque no se encontró asociación estadística con ningún factor de riesgo potencial; sin embargo, esto puede deberse al tamaño de la muestra.

Palabras clave: Filtros de vena cava procedimientos endovasculares trombosis de la vena factores de riesgo.

2019-06-20   |   987 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 47 Núm.2. Abril-Junio 2019 Pags. 64-69. Rev Mex Angiol 2019; 47(2)