Resumen

Introducción: la cefalometría es un método auxiliar diagnóstico en ortodoncia, y se ha convertido en herramienta elemental para el tratamiento de alteraciones esqueléticas y dentales. Las características dento craneomaxilares de la población del sureste mexicano son distintas a la población anglosajona, y en esta última se basan los estudios que establecieron la norma. Objetivo: conocer valores de referencia para medidas sagitales de relaciones dento craneomaxilares en una población del sureste mexicano. Métodos: en un estudio observacional, prospectivo, de corte transversal y muestreo por conveniencia de los alumnos de licenciatura en odontología de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), se obtuvo una muestra de 14 personas que cumplieron con los requisitos de inclusión y exclusión que garantizaron una oclusión ideal. Se midieron en 24 variables la base del cráneo, las relaciones verticales/horizontales de los maxilares y las relaciones dentales. Las mediciones fueron tomadas de los análisis de Steiner, Ricketts, Jarabak, McNamara y Tweed. Las radiografías laterales de cráneo fueron analizadas con un software para mediciones cefalométricas. Cefax versión 6.0.3. Resultados: se encontraron resultados diferentes a los propuestos en las investigaciones originales, principalmente en las relaciones maxilares verticales y horizontales y las relaciones dentales. Se obtuvo una media de 5.5 ± 2° para el ángulo ANB (Steiner 2 ± 2°), una media de 68.2 ± 4.5o para el ángulo IS/PP (Steiner 70 ± 2°) y una media de 100 ± 3.5° para el ángulo II/Go-Gn (Steiner 90 ± 2°). Conclusión: la población estudiada presenta una biprotrusión y proinclinación dentoalveolar bimaxilar no patológica, sino una adaptación genética funcional. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en comparación con la población anglosajona. Por lo que tener valores de referencia basados en cada población es necesario para un diagnóstico más acertado.

Palabras clave: Cefalometría normas cefalométricas diagnóstico ortodóncico.

2019-08-05   |   499 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 20 Núm.62. Enero-Abril 2019 Pags. 1690-1693. Oral 2019; 20(62)