Autores: Acosta Falomir María J. , Cervantes Flores Hugo A. , García Rizk Jorge A. , Ramírez Landero Jorge , De Lara Fernández Yeni
Introducción: El desarrollo del sistema de procesamiento de datos y generación de reporte para imágenes de la próstata (PI-RADS) ha permitido aplicar un método estandarizado relativamente simple para categorizar mediante resonancia magnética (RM) las características de la próstata y otorgar la probabilidad de cáncer en pacientes con sospecha clínica. Durante este análisis multiparamétrico existen varios hallazgos que pueden llegar a confundir hasta al más experto de los radiólogos enfocados a patología prostática. Se pueden agrupar en tres categorías principales: aquellos que corresponden a estructuras anatómicas normales, debidos a procedimientos previos y originados por patología no tumoral. Aunque el sistema PI-RADS es una herramienta eficiente para el diagnóstico, el estadiaje y la localización precisa del cáncer de próstata, existen limitaciones anatómicas e histológicas que pueden reconocerse evaluando todas las secuencias, mientras que otras solo pueden confirmarse con la evaluación histopatológica. Objetivos: Definir aquellas entidades benignas que simulan un cáncer prostático. Conclusión: Es importante que los radiólogos, tanto experimentados como inexpertos, reconozcan estas dificultades al momento de interpretar la RM de próstata.
Palabras clave: Cáncer de próstata PI-RADS errores diagnósticos resonancia magnética
2020-06-05 | 656 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 19 Núm.2. Abril-Junio 2020 Pags. 151-160 An Radiol Mex 2020; 19(2)