Resumen

Introducción: La confiabilidad de las biopsia percutáneas guiadas por método de imagen es alta, y se muestra una concordancia del 87-96% entre biopsias percutáneas guiadas por métodos de imagen y biopsias excisionales. En estos procedimientos existe la posibilidad de falsos negativos y posible infravaloración de la lesión. Objetivo: Establecer la concordancia en el reporte de los hallazgos histopatológicos entre biopsias guiadas por métodos de imagen y biopsias excisionales en patología de la mama. Material y método: Estudio transversal, retrolectivo, observacional y comparativo. Se tomaron las pacientes con diagnóstico de cáncer de mama desde el año 2015 hasta el 2019, a quienes se les realizó biopsias guiadas por métodos de imagen con posterior biopsia excisional, después se tomaron los reportes de patología y luego se analizó su concordancia. Resultados: El 98.8% (n = 81) de los reportes de ambos tipos de biopsia concordaron en el diagnóstico. Al evaluarlo estadísticamente, se encontró un grado de acuerdo muy bueno entre ambas técnicas (kappa = 0.9862; p < 0.001). Además, se encontró una convergencia casi perfecta al evaluar la correlación de los reportes de los dos tipos de biopsia (τ = 0.9959; p < 0.001). Conclusiones: Los resultados muestran una alta concordancia entre los reportes histopatológicos por biopsia guiada por imagen y la biopsia excisional.

Palabras clave: Biopsia de mama ultrasonido estereotaxia biopsia excisional

2020-12-01   |   216 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 19 Núm.4. Octubre-Diciembre 2020 Pags. 297-305 An Radiol Mex 2020; 19(4)