Resumen

Objetivo: Valorar la contribución de la resonancia magnética fetal (RMF) como estudio complementario del diagnóstico prenatal. Material y métodos: Se compararon los hallazgos obtenidos por US fetal de 146 pacientes con los obtenidos por medio de RMF. Los pacientes se dividieron en dos grupos: mujeres con 18 a 27 semanas de gestación (SDG) y mujeres con 28 a 36 SDG. Se consideró como aporte de información adicional de la RMF cuando ésta confirmó los hallazgos de US y suministró información adicional, cambió el diagnóstico de US y produjo un nuevo diagnóstico, o descartó el diagnóstico del US y estableció el estudio como normal. Cuando el estudio de RMF sólo confirmó los hallazgos de US no se consideró aportación de información adicional. Resultados: En el 56% de los casos, la RMF aportó información adicional. En el 44% sólo confirmó los hallazgos observados en el US. No hubo diferencia entre los dos grupos de 18 a 27 y 28 a 36 SDG. Conclusión: La RMF constituye una herramienta valiosa para la valoración de patología prenatal, ya que en el 56% de los casos proporciona información adicional a la obtenida por US.

Palabras clave: Resonancia magnética fetal ultrasonido prenatal diagnóstico prenatal

2021-04-22   |   13 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 20 Núm.2. Abril-Junio 2021 Pags. 85-95 An Radiol Mex 2021; 20(2)