Autor: Ortiz Liévano Claudia Jimena
ISSN 2382-4603 Electrónico-ISSN 0123-7047 Impreso
Vol. 15(1):38-45, Abril - Julio 2012
Revisión de Tema
Estudio con imágenes de la cefalea
Imaginological study of cephalea
Claudia Jimena Ortiz Liévano, MD*
* Estudiante, Programa de Especialización en Radiología e Imágenes Diagnósticas, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Fundación Oftalmológica de
Santander Clínica Carlos Ardila Lülle, Bucaramanga, Colombia.
Correspondencia: Dra Ortiz, E-mail: jimenaortizrad@gmail.com
Artículo recibido: 30 de Enero de 2012, aceptado: 14 de mayo de 2012.
Resumen
El objetivo de este artículo es brindar al clínico pautas para el uso racional y adecuado de los avances tecnológicos en imaginología, para de esta manera lograr un criterio multidisciplinario en el momento de tomar una decisión buscando el beneficio del paciente sin someterlo a exámenes de poca utilidad. Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura médica acerca de la cefalea abarcando su fisiopatología, clasificación y, específicamente, el uso de imágenes diagnósticas. Para ello se hizo búsqueda en diferentes bases de datos según las palabras claves indicadas. El abordaje clínico y la diferenciación entre el tipo de cefalea es primordial para decidir el beneficio y la necesidad del uso de imágenes diagnósticas. Las neuroimágenes no son comúnmente solicitadas en pacientes con cefalea primaria, se comienza la sospecha clínica ante la presencia de señales de alarma. Las cefaleas secundarias requieren un estudio más extenso en los cuales se incluye la toma de imágenes radiológicas. Teniendo en cuenta los beneficios de la TC y la RM que se exponen en esta revisión, la TC es preferida en situaciones de urgencia, y para aquellas que no lo son, la RM es más adecuada. [Ortiz, C. Estudio con imágenes de la cefalea. MedUNAB 2012; 15:38-45].
Palabras clave: Cefalea aguda, Cefalea no aguda, Diagnóstico.
Summary
Headache is a frecuently symptom in emergency departments and outpatient. For this reason it is important to know how to diagnose it to make the a good patient management. Diagnostic imaging depends basically on the clinical classification of headache, primary when it comes to a migraine or tension-type headache, in which case it is not necessary to use neuroimaging; Secondary, when there are signs and symptoms warning "red flags”, you should do a good neurological examination and neuroimaging request. The CT is the imaging modality of choice for its practicality and low costs in the emergency department or initial study of secondary headache, primarily for the diagnosis of bleeding. MRI is more sensitive than CT in detecting tumors, vascular diseases, ischemic heart disease, among others. [Ortiz, C. Imaginological study of cephalea MedUNAB 2012; 15:38- 45].
Key words: Headache disorders, Acute headache, Non- acute headache, Diagnosis.
Palabras clave: Cefalea aguda Cefalea no aguda Diagnóstico
2021-06-21 | 88 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 15 Núm.1. Abril-Julio 2012 Pags. 38-45 MedUNAB 2012; 15(1)