Resumen

<b>Introducción:</b> para llevar a cabo un tratamiento adecuado de ortopedia maxilar resulta esencial determinar el pico de crecimiento del paciente, para ello deben establecerse indicadores biológicos que permitan ubicar estadios de maduración del niño. Antecedentes: en 1973 se creó el método Demirjian para proveer una medida más exacta de la edad dental, categorizando el diente en desarrollo en siete estadios, y uno adicional en ausencia de calcificación. En 2005, Baccetti efectuó un análisis de la maduración vertebral cervical, estudiando de la segunda a la cuarta vértebra. Este método se relaciona con el pico de crecimiento de la mandíbula.

<b>Objetivo: </b> comparar marcadores de maduración biológica (edad dental y edad ósea) para establecer su correlación con la edad cronológica del niño.

<b>Metodología: </b> se analizaron 132 radiografías; para evaluar la edad ósea se utilizó el método de Baccetti a través de una lateral de cráneo; para la edad dental se usó el método de Demirjian en radiografías panorámicas; se empleó el análisis de varianza ANOVA para evaluar los datos.

<b>Resultados: </b> hubo un nivel correlacional mediano-alto entre ED y EC, al igual que con la EC y EO. En la ED con la EO existe una correlación menor a las anteriores. La EO y la ED no corresponden totalmente con la EC, pero existe una correlación positiva.

<b>Conclusiones: </b> para realizar un buen diagnóstico de ortopedia en un niño en crecimiento, deberán tomarse en cuenta las tres variables debido a las diferencias que presenta la velocidad de maduración ósea y dental en comparación con la edad cronológica.

Palabras clave: .

2021-11-29   |   223 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 33 Núm.1. Octubre 2021 Pags. 4-5 Rev AMOP 2021; 33(Supl. 1)