Autores: Roesch Ramos L., Moreno Marín F., Mora Sánchez A.L, Mota Muñoz I.C, Luna Ávila C.D
INTRODUCCION El desarrollo de las resinas compuestas se ha centrado, Últimamente, en perfeccionar los mecanismos de iniciación de la polimerización, así como en la nanotecnología para un óptimo relleno. “”. 150 Uno de los problemas relacionados con las resinas compuestas fotopolimerizables es la limitada profundidad de polimerización, Los factores que afectan a esta incluyen: la distancia desde la punta de la lámpara hasta la superficie de la resina, el tipo de resina compuesta y su fotoiniciador, su tono y translucidez; el espesor mínimo del incremento y la calidad de la lámpara. Se ha demostrado que la polimerización insuficiente puede conducir a la disminución de las propiedades físicas, mecánicas y biológicas de las resinas compuestas por lo que puede dar lugar a un fallo prematuro de la restauración o puede afectar al tejido pulpar. * Para la fotopolimerización de las resinas contamos con diversas fuentes de luz. Las unidades LED emiten luz con una máxima intensidad cercana al peak de activación de la canforquinona, el iniciador más utilizado en las resinas compuestas fotopolimerizables. *. La dosis mínima de energía requerida varía de resina a resina dependiendo principalmente del tipo, color, translucidez, y qué fotoiniciadores están presentes, ya que puede ser canforquinona o, fenil propanodiona (PPD) o Lucerin TPO en adhesivos y composites color “bleach” *. Hoy en día se acepta un valor de 800 mW/cm/ durante 20 segundos, como dosis mínima necesaria para un incremento de composite de 2mm °°. Es de suma importancia adquirir lámparas para fotopolimerizar de calidad que nos proporcionen los miliwatts (mW) mínimos necesarios para la fotopolimerización completa. Es común que en el inicio del ejercicio profesional, el odontólogo adquiera unidades de fotocurado poco costosas, incluso desde la formación académica, sin tener en cuenta que la calidad es directamente proporcional al costo. OBJETIVO Determinar la profundidad de polimerización de resinas compuestas con diferentes unidades LED de fotocurado. MATERIAL Y METODO Se realizaron 100 especímenes cilíndricos de 4 mm de diámetro y 6 mm de alto; Divididos en 5 grupos de 20 especímenes por cada lampara de fotopolimerización. Se registró la intensidad lumínica de las lámparas con la batería totalmente cargada, en el caso de las inalámbricas, valiéndonos de un radiómetro TR-P004 de NOVADENTAL” antes de polimerizar las muestras, comprobando si se alcanzaba la intensidad que el fabricante reporta. La evaluación de la profundidad de curado se realizó según la norma 1SO 4049." Se utilizó Resina compuesta CLEARFIL AP-X Estheticsée de KURARAY, manipulada según las instrucciones del fabricante. Cada lámpara LED fotocuró un grupo de 20 especímenes. Las lámparas LED de fotocurado utilizadas fueron 5: Lámpara marca ODONTUM®, modelo Cl, Lámpara marca CAVEX” modelo BLUELEX LD-105, Lámpara LITEX 695 LED marca DENTAMERICA”, Lámpara VALO marca ULTRADENT? (usada en intensidad estándar), Lámpara LED-P marca WOODPECKER-. Al retirar del molde los especímenes se eliminó con una espátula de plástico el material no polimerizado para medir así su altura absoluta polimerizada con un calibrador digital TRUPPER, el resultado se dividió por dos, reportando así el valor de profundidad de curado. Fig 1. RESULTADOS Los resultados fueron procesados estadisticamente por comparacion de medias y varianzas empleando ANOVA y T de Tukey. En la tabla 1. Se muestra la comparación de la intensidad lumínica reportada por el fabricante, la cual no coincide en ninguna lampara, con su lectura inicial con el radiómetro, así como los resultados obtenidos de profundidad de curado (PC) en milimetros, mediana, desviación estándar y varianza, en los cuales la lampara VALO de ULTRADENT consiguio la mayor profundidad de curado (2.63 mm) en comparacion con las demas, aun en su intensidad estandar; tuvo diferencias significativas con todas las lamparas a excepción de la LED-P (WOODPECKER). La menor profundidad de curado la obtuvo la lámpara LITEX 695 de DENTAMERICA (2.51 mm), teniendo diferencias significativas con todas las lamparas a excepción de la Cl (ODONTUM). CONCLUSIONES Para favorecer la durabilidad clínica de estas restauraciones, el fabricante deberá ofrecer información acerca de la resina compuesta en cuanto asu composición y fotoiniciadores, así 152 como también de la lámpara de fotopolimerización. El odontólogo debe ajustar el tiempo de exposición, técnica de polimerización e intensidad de la luz de acuerdo con el tipo y calidad de la fuente de energia y resina compuesta que va a utilizar. Una polimerización adecuada provee propiedades fisicas óptimas y un buen comportamiento clínico de las resinas compuestas como material restaurador.
Palabras clave: Composite profundidad de curado lámparas LED
2022-01-18 | 236 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 11 Núm.1. Julio-Diciembre 2016 Pags. 149-153 Rev Invest Cien Sal 2016; 11(Supl. 1)