Nanopartículas con hidróxido de calcio y PEG como vehículo para liberación de Ca++ en apicoformación

Autores: Cerda Cristerna B.I, Cabo Araoz S.D

Completo

 INTRODUCCION La liberación sostenida de hidróxido de calcio (HC) se ha investigado desde diferentes vehículos, con la intención de inducir el cierre apical en un tratamiento de apicoformación (1,2). El HC se usa en polvo mezclado con un vehículo viscoso para formar una pasta y llevarla al interior del conducto radicular. La presentación pastosa expone al HC al ambiente tisular, motivo por el cual se degrada 18 rápidamente, por eso se requiere hacer recambios de la pasta en el interior de la raíz dental (3,4). Eso implica múltiples visitas al dentista con un gasto de tiempo y dinero para el paciente y el dentista (5,6). La liberación sostenida de HC por medio de nanopartículas (NP) de ácido poliláctico-co- glicólico (PLGA) es una estrategia que se ha estudiado recientemente. Esta propone atrapar HC en una matriz de PLGA, que se formulado como NP, esas tienen una apariencia de polvo, que también podrían llevarse al conducto radicular (7,8). De esa forma, de introducen en el conducto radicular en 1 sola intención, dejándolas por un periodo de tiempo largo, en que no se requiera hacer un cambio de las NP (9,10). Reduciendo así las citas y gastos en el tratamiento de apicoformación. Un estudio previo mostró que las NP cargadas con HC (NPHC) mantienen una liberación de Ca++ hasta por 1 mes, por lo que son atractivas como sistema de liberación sostenida (8). En el presente estudio, se investigó la liberación de Ca++ y cambios en el pH causados por NPHC embebidas en polietilenglicol (PEG), el PEG es un polímero empleado como vehiculo para HC. Por lo que se hipotetizo que las NPHCPEG liberarian menor cantidad de Ca++ que una pasta de HCPEG o que NPHC. OBJETIVO Evaluar la concentración de Ca++ y cambios en el pH inducidos por NPHCPEG durante 50 días. MATERIALES Y METODOS Las NPHC se formularon con el uso del sistema Spray Dryer 290 de Buchi, con el que se obtienen particulas en tamafio nanometrico. Para lograr el objetivo de la investigacion, se emplearon 3 grupos: Grupo control: 4 muestras de HC mezclado con PEG; Grupo NPHC, 4 muestras (25 mg) de NPHC; y 4 muestras (25 mg) de NPHC mezcladas con PEG como vehículo. Cada una de muestras se introdujo en una membrana de diálisis de 3.5 cm de longitud, que fue sellada en ambos extremos. Luego las membranas con los biomateriales se sumergieron en un tubo con 4 mL de agua desionizada, el tubo fue sellado y puesto en incubación a 37°C durante 50 días. De esa manera de promovió in vitro la degradación de los materiales, para inducir la liberación de Ca++ y OH. En diferentes tiempos (1 hr, 3 hr, 6 hr, 12 hr, 24, y diferentes puntos de evaluación, hasta completar 50 días) se tomaron los 4 mL para medir la concentración de Ca++ y pH. Luego a cada tubo con las muestras se les agregaron 4 mL nuevos de agua desionizada. La medición del Ca++ y del pH se hizo con un electrodo especial para iones de calcio y con un electrodo para pH (Orion Star). RESULTADOS El HCPEG liberó en total 1171. 46 ppm de Ca++, las NPHC liberaron 867.11 ppm Ca++ y las NPHCPEG liberaron 1234.62 ppm Ca++. Puesto que las medidas se hicieron por 4, se realizó una prueba estadística no paramétrica las 19 no asumiendo la normalidad de los datos. Por lo tanto se realizó una Prueba de Kruskal- Wallis (P=0.05). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las concentraciones del HCPEG y NPHCPEG al compararse con las concentraciones de las NPHC (P<0.05), en todos los tiempos de desde el primer tiempo de evaluación hasta el fin del experimento. El pH del HCPEG fue de 11.36 en el primer tiempo de evaluación hasta 5.91 en el último tiempo de evaluación. El pH de las NPHC fue de 7.33 en el primer tiempo de evaluación hasta 2.76 en el último tiempo de evaluación. El pH de las NPHCPEG fue de 7.21 en el primer tiempo de evaluación hasta 2.76 en el último tiempo de Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los valores de pH del HCPEG y NPHCPEG y NPHC, en todos los tiempos de evaluación, desde el primer tiempo de evaluación hasta el fin del experimento (Prueba de Kruskal-Wallis (P<0.05)). CONCLUSIONES Las NPHCPE6G y el HCPEG liberaron Ca++ en concentraciones similares. Mientras que las NPEFC liberaron una menor cantidad de Ca++, de manera que el aumentó la liberación de Ca++. Los cambios pH se vieron afectados por la composición de los sistemas, en el caso de las NP, al ser de PLGA, causan un pH ácido durante su degradación. 

Palabras clave: nanopartículas polietilenglicol hidróxido de calcio PLGA

2022-01-19   |   62 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 12 Núm.2. Agosto-Agosto 2017 Pags. 17-20 Rev Invest Cien Sal 2017; 12(Supl. 2)