Resistencia a la flexión de dos materiales restauradores estéticos para sector posterior

Autores: Roesch Ramos L., Moreno Marín F., Zapien Uscanga A.J, Mantilla Ruiz M., Alor Ramírez Y., Villegas Torres J.J

Completo

 INTRODUCCION Durante los últimos años se ha logrado gran éxito en el uso de las restauraciones estéticas y esto se debe en gran parte a la necesidad y demanda que demuestra el paciente por adquirir restauraciones que sean más compatibles con la apariencia natural de los dientes, así como la importancia de que esa restauración sea más duradera en boca. Esto conlleva al profesional de la salud oral a la utilización de materiales y técnicas que pueden permitir abordajes minimamente invasivos para las aplicaciones en el sillón dental.” Siendo las resinas compuestas el material de elección. Las resinas compuestas que constan de una matriz orgánica polimerizable, reforzada con partículas de relleno inorgánicas y un agente de unión silano que conecta la porción orgánica y la inorgánica, cumplen con esta demanda.” OBJETIVO Evaluar la resistencia a la flexión de dos materiales restauradores estéticos para sector posterior. MATERIALES Y METODOS Se realizaron 24 muestras de 25x2x2mm formando 2 grupos de 12 muestras cada uno Grupo 1: Amelogen Plus de Ultradent y Grupo 2: Z350XT de 3M ESPE polimerizadas durante 20 s bajo la Norma ISO 4049 para llevar a cabo la prueba de flexión; se usó una lampara Bluephase C8 (lvoclar, Alemania) para fotopolimerizar con una irradiancia de 600 mW/cm2. Las muestras fueron la maquina INSTRON 5567 para medir la almacenadas en agua destilada durante 24ha resistencia flexural (Fig. 2). 37°C (Fig.1). Posteriormente se sometieron a RESULTADOS El grupo 1 obtuvo como valor menor 69.1 Mpa y valor mayor 113 Mpa, logro una media de 100.6 Mpa con una desviacion estandar de 20.65Mpa. El grupo 2 obtuvo como valor menor 8.5 Mpa y valor mayor 155.4 Mpa, una media de 123.7 Mpa con una desviación estándar de 20.1 Mpa. Para la obtención de datos de resistencia flexural se utilizó el paquete estadístico Sigma Stat para Windows versión 3.5 realizando prueba ANOVA. La prueba anova no mostró diferencias significativas (P= 0.535). Graf. 1 CONCLUSIONES Los materiales restauradores utilizados en el presente estudio no mostraron diferencia Significativa aunque las cifras fueron superiores a la estipulada por la NORMA ISO 4049 (80MPa). DISCUSION Mc Cabe J ° Leinfelder * Mandarino F°Kyo- Han Kim ° Feilzer A * Chen, H * Masouras y col * Ramírez y Kaplan” informan que el módulo elástico se determina en flexión, y que connota rigidez del material. Esta rigidez es una característica importante del material porque influye directamente en los requerimientos mecánicos, que son mayores en restauraciones de mediano tamaño que se van a ubicar en zonas de contactos proximales y oclusales, tanto si se usan en el reemplazo de ángulos incisales o como medio de conexión radicular, que aquellas de menor a mediano tamaño, que sólo van a funcionar como reemplazo de estructura perdida en zonas con algún requerimiento estético. Por lo cual coincidimos con ellos ya que las muestras al ser sometidas a la prueba de flexión fueron superiores a la estipulada por la NORMA ISO 4049 (80MPa). Ya que la cantidad y la forma del relleno ceramico tienen influencia en la resistencia flexural. De esta manera deben tomarse en cuenta otros factores, como la composicion quimica de la matriz polimerica, la silanización de las partículas, el proceso de fabricación y la distribución del relleno.

Palabras clave: Flexión fibra de vidrio resina compuesta resistencia

2022-01-20   |   147 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 12 Núm.2. Agosto-Agosto 2017 Pags. 159-153 Rev Invest Cien Sal 2017; 12(Supl. 2)